Enregistrement vidéo de la totalité du conseil

Enregistrement audio du conseil (l’enregistrement s’est arrêté à 19h45 pour des raisons indépendantes de notre volonté).

Point 5 : Modification de l’AP-CP Schéma directeur Carnon. Daniel Bourguet explique pourquoi il va voter contre cette délibération : le projet Carnon 2030 ne répond pas aux enjeux majeurs annoncés. (De 40:11 à 41:43 sur la vidéo)

Point 8 : Modification de l’AP-CP Requalification pontons et rampes mises à l’eau. Marianne Pelletier renouvelle la demande déjà exprimée plusieurs fois pendant le mandat d’indiquer le montant de l’AP-CP précédente en cas de modification. Daniel Bourguet demande des précisions sur les rampes de mise à l’eau. Dominique Balzamo répond. (De 1:00:00 à 1:04:40 sur la vidéo)

Point 9 : Désignation délégué(e) au conseil d’administration de la SPL. L’opposition demande une suspension de séance afin de pouvoir discuter de la désignation d’un éventuel candidat. Deux candidats ont donc été présentés, Mme Mazard pour la majorité et M. Denat pour l’opposition. Résultat du vote : 16/16, Mme Mazard n’ayant pas pris part au vote. M. le maire demande à M. Denat de ne pas prendre part au vote en vertu de l’article 1111-6 du Code général des collectivités territoriales. M. Denat confirmant qu’il ne va pas se déporter, M. le maire suspend ce point. Il sera à nouveau soumis au vote ultérieurement. (De 1:11:56 à 1:32:05 sur la vidéo)

Point 10 : Rapport représentant commune au CA de la SPL L’Or aménagement. Daniel Bourguet expose les critiques qu’il fait à la SPL. (De 1:41:18 à 1:44:44 puis de 2:00:32 à 2:01:55 sur la vidéo)

Point 12 : Rapport d’activité année 2024 de la Communauté d’Agglomération du Pays de l’Or. Daniel Bourguet indique qu’il est globalement content de la façon dont fonctionne l’agglomération mais il fait deux remarques au sujet de la politique des transports et des déchets. (De 2:20:29 à 2:21:13 sur la vidéo)

Point 13 : Rapport annuel 2024 sur le prix et la qualité des services publics de l’eau et de l’assainissement. Daniel Bourguet regrette que l’étude de faisabilité d’une mise en régie publique n’ait pas été faite. Il considère que la tarification est anti-sociale et anti-écologique. Il témoigne de la découverte qu’il a faite en lisant le rapport. L’eau de Mauguio ville (ce n’est pas la même chose à Carnon) est de mauvaise qualité (note C) car 50% de l’eau distribuée à Mauguio ne provient pas de l’usine de Vauguières mais des forages. (De 2:28:15 à 2:31:02 sur la vidéo)

Point 25 : Logiciel D.E.C.I SDIS. Daniel Bourguet pose une question annexe. Pourquoi les gens du voyage doivent-ils utiliser la borne incendie pour s’approvisionner en eau sur l’aire de Mauguio ? (De 3:19:39 à 3:20:30 sur la vidéo)

Enregistrement vidéo de la totalité du conseil

Sur l’enregistrement vidéo de 16m18s à 17m12s, les conseillers municipaux d’opposition présents au conseil quittent le conseil pour les points 1 à 4. Suspension de séance de 19m44s à 32m30s. L’absence de quorum (17 présents obligatoirement) oblige à ajourner les quatre premiers points qui portaient sur le CFU (compte financier unique de la commune et du port).

Enregistrement audio de la totalité du conseil

Sur l’enregistrement audio : interruption de séance de 17m12s à 32m35s. Les conseillers municipaux d’opposition présents au conseil quittent le conseil pour les points 1 à 4. L’absence de quorum (17 présents obligatoirement) oblige à ajourner les quatre premiers points qui portaient sur le CFU (compte financier unique de la commune et du port).

Point 5 : Approbation CRAC Font de Mauguio. Daniel Bourguet fait remarquer qu’il est un opposant de la Font de Mauguio depuis 2014 et même bien avant. Le bilan de la Font est négatif à tous points de vue : architectural, écologique et social. (Vidéo 47:29 à 50:58)

Point 6 : Demande de garantie d’emprunt de la SPL L’Or aménagement. Daniel Bourguet explique pourquoi il a voté contre la délibération du CM du 19 mai 2025 et pourquoi il votera à nouveau contre cette délibération. Toutes deux portent sur une demande de garantie d’emprunt en faveur de la SPL L’Or aménagement pour la Font de Mauguio. Non seulement Daniel Bourguet constate un échec des premières tranches de la Font mais il est aussi très critique vis-à-vis de la SPL. Il rappelle l’impossibilité d’avoir des échanges efficaces et constructifs au moment de la construction du parking à Carnon et de l’abattage des platanes. Dans la foulée, Marianne Pelletier revient sur l’accusation de mépris envers les habitants de la Font de Mauguio. Il s’agit de ne pas confondre la satisfaction des habitants qui ont trouvé à se loger à la Font avec les choix architecturaux et urbanistiques du projet. (Vidéo 1h06m48s 1h10m05s)

Point 9 : Offre de vélos en libre-service à Carnon. Marianne Pelletier demande si les espaces de stockage des vélos ont été revus pour éviter certains problèmes signalés l’année dernière. (Vidéo 1h50m29s 1h50m40s)

Point 16 : Reversement FPS (Forfait post-stationnement) à l’Agglo. Comme chaque année, Daniel Bourguet regrette que les communes de Palavas, La Grande Motte et Mauguio Carnon (depuis la mise en place du stationnement payant) ne reversent pas à l’Agglo les sommes issues du FPS, c’est-à-dire des amendes pour défaut de paiement. Les dépenses annoncées pour justifier ce non-versement correspondent en grande partie à des dépenses prévues dans Carnon 2030 et qui ne sont pas dues à la mise en place du stationnement payant. Une partie des sommes issues du FPS devrait être utilisée pour financer les mobilités dont l’Agglo a la charge et notamment les transports en commun. (Vidéo 2h19m42s 2h21m35s)

Questions diverses. Simone Grès-Blazin demande la confirmation d’une information portant sur l’installation d’un nouvel opticien à Mauguio (à la place de l’ancien poste de police) en face de la boutique d’un opticien déjà en place (Zen’Optic). Laurent Cappelletti lui répond qu’il a rencontré la propriétaire de Zen’Optic et que l’attribution est en cours. Selon lui, la concurrence va être bénéfique parce que les deux opticiens ne sont pas sur le même créneau et parce que l’offre (il se reprend ensuite en parlant de demande) d’opticiens lunetiers n’est pas saturée à Mauguio. Ce n’est pas ce qui avait été dit à la propriétaire de Zen’Optic. (Vidéo 2h23m45s 2h26m14s)

Enregistrement vidéo de la totalité du conseil

Enregistrement audio de la totalité du conseil

Point 2 : maintien ou pas des fonctions des trois adjointes démissionnaires. Daniel Bourguet fait remarquer que, même si le maire a toujours une courte majorité (17 voix majorité / 16 voix opposition), les bancs de l’opposition représentent beaucoup plus d’électeurs que ceux de la majorité. Il demande au maire de changer le mode de fonctionnement du conseil (des propositions seront faites au point 5 portant sur la modification du réglement intérieur). Il lui demande également de faire un moratoire sur la politique d’urbanisme. (Repères vidéo 34m20s – 36m31s)

Point 6 : Approbation de l’avenant n°6 à la concession ZAC de La Font de Mauguio. Daniel Bourguet fait remarquer que la Font ne répond pas aux attentes énoncées par la majorité. On n’observe pas de rajeunissement de la population, c’est un échec urbanistique, elle fait courir un risque financier important à la commune. (Repères vidéo 1h23m15s – 1h24m21s)

Point 7 : Demande de garantie d’emprunt A/ de la SPL L’Or Aménagement dans le cadre des travaux d’aménagement de La Font de Mauguio. Daniel Bourguet insiste sur les risque financiers déjà évoqués au point 6. Ce n’est pas la première fois que la commune se porte garante pour la ZAC. Et il demande aux communicants de ne plus employer le terme d’éco-quartier au sujet de La Font. (Repères vidéo 1h37m18s – 1h37m55s)

Point 7 Demande de garantie d’emprunt B/ de la société Patrimoine SA La Languedocienne pour l’opération « TULUM PARK ». Daniel Bourguet explique la raison de notre vote contre cette garantie d’emprunt. Nous avons toujours donné un avis favorable pour les garanties d’emprunt car elles permettent de développer le logement social. C’est parce que nous sommes contre ce projet immobilier que nous allons, pour une fois, voter contre la délibération. (Repères 1h43m06s – 1h43m38s)

Points 8 et 9 Office municipal du tourisme. Daniel Bourguet l’avait déjà dit au début du mandat. Nous déplorons qu’il n’y ait aucun représentant de l’opposition dans le conseil d’administration de l’office du tourisme. C’est pourquoi nous nous abstenons pour les délibérations 8 et 9 portant sur le compte administratif et sur le budget primitif de l’OMT. (Repères 1h58m52s – 2h00m23s)

Enregistrement vidéo de la totalité du conseil

Enregistrement audio de la totalité du conseil

Sylvie Raynal remplace Bertrand Coisne qui nous a quitté le 14 janvier. Elle lit une déclaration. Repères vidéo de 11m53s à 13m25S

Daniel Bourguet revient sur les choix budgétaires à la suite de Pierre-Martin Chazot et Gilles Parmentier. Contrairement aux deux intervenants précédents, il affirme que ce n’est pas le montant de 9 millions d’euros qui est à remettre en cause. Il était nécessaire de faire des investissements à Carnon, mais les choix n’ont pas toujours été les bons. Il fait également remarquer qu’il y a des investissements qui permettent de faire rentrer de l’argent dans le budget de fonctionnement, par exemple des investissements en matière d’énergie renouvelable, or rien n’est prévu dans ce domaine. Il revient sur la Font de Mauguio et rappelle que la nouvelle conseillère municipale, Sylvie Raynal, a été une opposante à ce projet et que, grâce au travail de Bertrand Coisne, la mairie a dû demander des autorisations environnementales qui ont conduit à réserver 10 hectares en compensation écologique. Qu’en est-il de ces 10 hectares ? On ne voit rien dans le budget. Viennent ensuite des questions plus techniques : une somme est prévue pour l’écran acoustique sur la RD189. Pourquoi faire ? Répondre aux demandes des riverains afin que cet ouvrage correspondent mieux à leurs attentes ? Des investissements sont aussi prévus pour l’éclairage nocturne. S’agit-il simplement de LED ? Ce serait insuffisant. Éteindre la nuit c’est une bonne chose pour la biodiversité mais il faut le faire intelligemment, notamment avec des capteurs. Ensuite, une question sur les sommes prévues pour la mise en place de bornes électriques gratuites qui sont normalement à la charge des opérateurs. Ces derniers, contactés par Daniel Bourguet, ont affirmé qu’ils avaient fait des propositions à la mairie, propositions restées sans réponse. Enfin, Daniel Bourguet fait état de rumeurs concernant l’abattage de platanes à l’occasion de travaux prévus place Saint Marc (80 000 € prévus au budget). Marianne Pelletier complète l’intervention de Daniel Bourguet sur deux points précis. Elle demande confirmation de la date lue dans le Midi-Libre du 23/02/2025 où M. Rossignol annonce que « les cartes de l’érosion et de l’impact sur les zones habitées et les enjeux du déplacement » permettront d’être fixé fin 2026. C’est très tard par rapport à la nécessité de mettre en œuvre de façon efficace la politique publique Lutter contre l’érosion du trait de côte mentionnée dans le budget. Elle demande par ailleurs des précisions sur une autre politique publique intitulée Organiser la démocratie locale. Qu’est-il prévu dans ce domaine ? Repères vidéo de 1h04m08s à 1h11m

Marianne Pelletier demande des précisions sur l’organisation du port. Qui en assume la direction ? La partie administrative est confiée aux agents de la commune sous la direction de Mme Bank. Un ingénieur à mi-temps et un maître de port sont responsables des fonctions techniques. Repères vidéo de 1h46m à 1h48m36s

Enregistrement vidéo de la totalité du conseil

Enregistrement audio de la totalité du conseil

Point 2 : Débat d’orientation budgétaire. Daniel Bourguet déplore que les recettes correspondant au FPS (Forfait Post Stationnement) soient entièrement conservées par la commune, même si Palavas et La Grande Motte font la même chose. L’agglomération du Pays de l’Or dispose de la compétence mobilité et le transfert d’au moins une partie de ces recettes permettrait de financer les transports en commun (vidéo : 47m11s-50m33s)

Marianne Pelletier indique que le bilan financier permet de montrer que le stationnement payant contribue au financement du projet Carnon 2030 même si, pour la majorité municipale, ce n’était pas l’objectif premier. Puis elle précise la présentation faite par l’adjointe aux finances. Les opérations d’aménagement de la circulation financées en partie par le stationnement payant ne sont pas de 1 584 579 € car il faut déduire les coûts de gestion correspondant à la mise en place du stationnement. Le financement est de l’ordre de 500 000 €. 1584579-1027233=557346 (vidéo : 50m33-52m06s)

Point 10 : Office de tourisme Marianne Pelletier demande des précisions sur le prélèvement effectué sur les taxes de séjour afin de financer la nouvelle ligne TGV (vidéo : 1h54m30s-1h55m24s)

Point 13 : Débat sur les orientations générales du projet d’aménagement et de développement durable (PADD) pour la révision du PLU (Plan Local d’Urbanisme). Daniel Bourguet insiste sur le souhait des habitants de Mauguio de limiter la croissance de la ville. Les élus de l’Alternative citoyenne sont d’accord sur les orientations générales du PADD mais ils soulignent que ce qui compte c’est la façon dont elles seront traduites dans le PLU. Marianne Pelletier demande que les modalités de concertation avec la population soient précisées et rappelle que les habitants de Carnon qui se sont exprimés lors de la réunion publique n’y croient plus. M. Bourrel répond longuement aux interventions des différents élus, en précisant notamment le calendrier des ateliers thématiques qui auront lieu tous les deux mois en mars/mai/juillet/septembre, ouverts à tous (vidéo : 2h22m08s-2h34m57s)